คุณถามดีฉันตอบ: ป้ายข้อแนะสำหรับผู้ปกครอง - วิธานและประวัติ
avatar
immenseyacht32


|<รูป id = "res130911858"> |
|Parental Advisory Label |
|| |

ถึงสมัยตอบคำถามของเจ้าเอ็งเกี่ยวกับวงการเสียงดนตรีอีกครั้งคำถามแห่งสัปดาห์นี้มาจาก James Cross ผู้เจาะจงตัวเองว่า" Loud RockDirector "สถานที่ WGDR-FM ซึ่งเป็นสถานีวิทยุชุมชนในเมืองเพลนฟิลด์รัฐเวอร์มอนต์:

" คำหยาบบ้วนมีประโยชน์กับบ้าย "Parental Advisory" ในอัลบั้มหรือ "Explicit" ในเพลงเต็มที่เพียงใดใครเป็นผู้กำหนดกฎเหล่านั้นและเพิ่งจะเปลี่ยนแปลงไป "

หลังจากนั้นเขาก็ตอบคำถามของตัวเองต่อไป:

" เพียงอยากจะแจ้งแบ่งออกคุณทราบปราศจากกฎนี้ถูกฟ้องสมัครใจอย่างมากขึ้นที่จะติดสติกเกอร์ PA ลงในบันทึกบางทีนั่นอาจเป็นเรื่องที่คุณรู้จักอยู่แล้วก็ได้มานะฮ่า ๆหวังดุฉันจะลุ้น! "

เขาพูดถูกระบบการใกล้ฉลากบันทึกขยายตัวมาจากระบบการจ้าเรตภาพยนตร์ของ Motion Picture Association of America (MPAA) ซึ่งเปิดตัวในปี 2511 แต่มีข้อแตกต่างที่ประธานระหว่างความพยายามนั้นกับดักการติดสลากบันทึกประการหนึ่งการจัดประเภทจอเงินถือเป็นข้อบังคับโดยพฤตินัย - ผู้รังสฤษฎ์ภาพยนตร์หรือผู้จัดจำหน่ายที่เผยแพร่หนังที่ไม่ได้รับสารภาพการจัดเรตจะเสี่ยงต่อข้อมูลออกที่ตามมา: เครือโรงหนังหลายแห่งจักไม่แสดงจอเงินที่ไม่ได้จัดประเภทภาพยนตร์ครอบครองการจัดอันดับเพราะว่ากลุ่มผู้ปกครองชาวแคลิฟอร์เนียแห่งหนไม่ระบุชื่อ

<กัน id = "ad-backstage-wrap"> | || ||

เพลงได้รับงานจัดอันดับโดยศิลปินที่สร้างเพลงและค่ายเสียงดนตรีของพวกเขาThe Recording Industry Association of America (RIAA) เรียกสิ่งนี้ตวาด "Parental Advisory Label Program" ซึ่งเรียกสั้น ๆ แหว PAL จากเว็บไซต์ RIAA:

"บริษัท แผ่นเสียงด้วยกันศิลปินส่วนบุคคลครอบครองผู้ตัดสินใจว่าการเผยแพร่ของพวกเขาควรได้รับ "ประกาศจาก PAL" ซึ่งระบุว่าการเปิดฉากมีเนื้อหาแห่งโจ่งแจ้ง"

แต่ปราศจากคำจำกัดความเฉพาะของ "โจ่งแจ้ง"เกณฑ์เสาดูเหมือนจะครอบครอง: ภาษาที่หนักหน่วงหรือแสดงถึงความรุนแรงเพศหรือว่าการใช้ยาเสพติด

จากนั้นไซต์ RIAA จะบอกข้อแม้นี้:

"Aการไตร่ตรองว่าการบันทึกเสียงประกอบด้วยเนื้อหา PAL ไม่ใช่ถ้อยแถลงว่าการบันทึกเสียงตรงนั้นเหมาะหรือไม่เหมาะกับผู้ฟังบางคนหรือเปล่ามีการรุ่งอรุณเตือนใด ๆ บริหารบันทึกเสียงมีแก่นสาร PAL ซึ่งเป็นคำสั่งว่าการบันทึกเสียงนั้นไร้ผลโดยสิ้นเชิงของการอ้างถึงภาษาที่รุนแรงหรือว่าการแสดงภาพความรุนแรงเพศหรือการชดใช้สารเสพติด "

กล่าวอีกนัยหนึ่งตกว่าพวกเขาบอกคุณหรือไม่ก็ได้

การควบกำกับตนเองประเภทนี้มักเกิดขึ้นขนมจากการคุกคามของกฎเกณฑ์ของรัฐบาลที่คงจะเข้มงวดมากขึ้น (ซึ่งครอบครองหัวข้อยอดนิยมในยุคปัจจุบัน)นั่นเป็นเรื่องจริงเมื่อ MPAA เปิดตัวหมู่การจัดอันดับภาพยนตร์และเป็นเรื่องแน่ๆสำหรับการเคียงฉลากเพลง

อุตสาหกรรมจานเสียงเริ่มรับรู้จดภัยคุกคามหนแรกเมื่อศูนย์ทรัพยากรเครื่องดนตรีสำหรับผู้ปกครองเริ่มในเดือนเดือนที่ 4ปี 2528 มูลนิธิไม่แสวงหาผลกำไรเริ่มต้นด้วยเงิน 5,000 เหรียญขนมจาก นักดนตรี - Beach Boy Mike Loveผู้ก่อตั้งดำรงฐานะสตรีที่มีชื่อในวอชิงตันรวมถึงแมรี่ (Tipper) กอร์ (ในตอนนั้นเป็นภรรยาสรรพสิ่งวุฒิสมาชิกอัลกอร์)

||

"โปรแกรม PAL ประกอบด้วยวัตถุประสงค์เพื่อจะก่อสร้างคดีสมดุลระหว่างสิทธิกับประโยชน์ของคนเด่นและผู้บริโภค" Cary Sherman สำคัญ RIAA รายงาน"คนที่มีชื่อเสียงมีกรรมสิทธิ์เยียวยาหนแรกณการแสดงออกด้วยกันผู้ซื้อถือสิทธิ์ที่จะได้ข่าวอันที่คนเด่นเหล่านั้นเอ่ยปากนอกจากนี้ผู้ใช้น่าถือสิทธิ์การสั่งสอนพอพบว่าใจความบางส่วนไม่เหมาะสมด้วยการขอคนเด่นและป้ายกำกับกระทำการปลงใจดังที่กล่าวมาแล้วอีฉันหลบฉากงานถูกเซ็นเซอร์โดย "คณะกรรมการ" หรือพี่เลี้ยงดุริยางคบางท่าน แม้ว่าผู้แสดงกับค่ายเสียงเพลงแห่งรอคอยแบ่งออกคำแนะนำอายุมากคนฟังแหวเขาทั้งหลายควรจะทราบตวาดใจความบางส่วนอาจไม่เหมาะสมปราศจากคนเด่นไหนปรารถนากุเรื่องผู้ใช้แบ่งออกจับจ่ายอัลบั้มแห่งหนคุณคงผ่านพบแหวไม่เหมาะสม

ดีฉันหลงเชื่อตลอดมาดุคำแนะนำทั่วไปดำรงฐานะมาตรฐานสถานที่สมน้ำสมเนื้อตกขอบฉันไม่ควรจะแจ๋ชนิดเพลงดำรงฐานะ "โจ่งครุ่ม" หรือไม่พิงตามการใช้กฎเกณฑ์บางประการดิฉันครอบครองเพียงฟังเพลง James Taylor ในที่กลับก่อนที่ใช้เนื้อเสียงเพลง "my f *** d-up family"โน่นทำให้เพลงทั่วสมุดภาพประกอบด้วยข้อความชัดเจนไหมการทดสอบภาพร่าง Bright-line ก็เปล่าๆในเหตุการณ์นี้ "

|

กำหนดการคำแนะนำสรรพสิ่ง RIAA:

เห็นชัดแหวเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดสถานการณ์แต่ละชนิดแห่งค่ายเสียงดนตรีหรือว่าผู้แสดงน่าสืบสวนว่าการบันทึกเสียงมีใจความ PALอย่างไรก็ตามในการตัดสินใจดังกล่าวกลุ่มเสียงดนตรีและผู้แสดงน่าจะวิเคราะห์:

1.ควรใช้คืนศีลธรรมด้วยกันมาตรฐานทางวัฒนธรรมตามสมัยในการพิเคราะห์ว่าพ่อแม่หรือผู้ปกครองจะพบพานว่าการบันทึกเสียงเหมาะสำหรับเด็กหรือไม่

2.บริบทแห่งหนใช้เนื้อหาดังที่คำถ้อยคำเสียงไม่ก็คำอธิบายบางสิ่งอาจทำเอาผู้ปกครองไม่สบอารมณ์หากมีการเน้นหรือย้ำ แต่อาจไม่เป็นเหตุให้ขุ่นเคืองหากเป็นพ่างส่วนหนึ่งสิ่งของพื้นพระขนองหรือฝ่ายข้างน้อยที่สุดสิ่งของเนื้อเพลง

3.บริบทของคนดังที่จัดโชว์เนื้อหาตลอดจนความคาดหวังของคนดูของศิลปิน

4.เนื้อเพลงนั้นมักจะอ่อนไหวต่อการตีความที่ผิดแผกแตกต่างกันด้วยกันคำนั้นอาจสื่อความหมายที่ผิดแผกแตกต่างกันด้วยกันไม่ควรมองแยกออกจากเสียงเพลงที่มาพร้อมทั้งเพลงนั้น ๆ (กล่าวคือเนื้อเพลงเมื่อมาพร้อมด้วยเพลงสถานที่ดังกับแหบจางจะสามารถรับรู้ได้มาแตกต่างจากเนื้อเพลงเดียวกันเมื่อมาพร้อมกับเช่นกันดนตรีแห่งนุ่มนวลกับผ่อนคลาย);

5.การตกลงใจดังกล่าวต้องใช้ความละเอียดอ่อนและสามัญสำนึกด้วยกันบริบทความถี่และงานเน้นนั้นมีความสำคัญอย่างเห็นได้ชัดงานอ้างจดเนื้อหาบางอย่างที่แบ่งแยกได้หรือว่าเข้าใจไม่ได้อาจไม่เพียงพอที่จะยืนยันการเคียงฉลากการอัดเสียงโดยเฉพาะว่ามีใจความ PAL

6.ว่าเกณฑ์เหล่านี้ใช้กับคดีของเสียงเพลงเดี่ยวสถานที่วางกำจัดในเชิงพาณิชย์และสมุดภาพเต็ม (ไม่ว่าจักออกแห่งรูปแบบสรรพสิ่งซีดีเทปค้างสเซ็ตหรือการกำหนดคุณประโยชน์อื่น ๆ )และ

7.การบันทึกเสียงอาจมีภาษาแห่งหนรุนแรงหรือแสดงถึงความรุนแรงเพศหรือการใช้คืนสารเสพติด แม้ว่าเนื่องจากวัตถุอื่น ๆ ที่ข้องเกี่ยวอาจไม่ได้รับการกำคราวดว่ามีเนื้อหา PAL

|
|||
|||
|||

PMRC รวบรวมบัญชีชื่อเพลง 15 เสียงดนตรีที่นับว่าไม่เหมาะสมอันดับต้น ๆ คือ "Darling Nikki" สิ่งของเจ้าชายเกี่ยวกับการเชิงอรรถถึงการช่วยตัวเองเรื่องราวเกิดขึ้นที่ Tipper Gore ซื้อ Purple Rain (สมุดภาพที่มี "Darling Nikki") ให้กับลูกสาวเนื้อตัวน้อยสรรพสิ่งเธอซึ่งบอกให้เห็นถึงเรื่องซุกซนโดยฉับพลัน

ภรรยาชาววอชิงตันใช้การเชื่อมต่อ (ผู้สร้าง PMRC ประกอบด้วยภริยาของ สิบ วุฒิสมาชิกผู้แทน 6 คนและเลขาธิการคณะรัฐมนตรี) เพื่อจะใช้ประโยชน์จากสาเหตุสิ่งของพวกเขากับพวกเขาก็นำไปใช้ได้บ้าง - ดูเหมือนว่าจักมีการเรียกเก็บเงินที่อุตสาหกรรมเครื่องดนตรีต้องการเปลี่ยนสภาคองเกรสเป็นอย่างมากHR 2911 เสนอให้เรียกเก็บภาษีเครื่องบันทึกเทปและเทปหาบ่มิได้เป็นขบวนการเก็บค่าลิขสิทธิ์ (ซึ่งส่วนมากจะไปที่สลากยา) เพื่อชดใช้ความสูญเสียแห่งหนอ้างว่าจะเป็นผลมาจากการบันทึกเทปหมายกำหนดการที่คฤหาสน์

เพียงห้าเดือนหลังจากนั้นPMRC เปิดตัว RIAA ข่าวว่าพวกเพลงจักให้ข้อแนะเกี่ยวกับอัลบั้มแต่ PMRC ปฏิเสธสาขามะกอกสิ่งของ RIAA โดยกล่าวว่าข้อเสนอแนะของอุตสาหกรรมไม่ไหวไปห่างพอPMRC ตั้งใจเนื้อเพลงทั้งหมดที่พิมพ์บนบานศาลกล่าวปกอัลบั้มอัลบั้มสถานที่มีปกที่ชัดแจ๋วเก็บเก็บหลังเคาน์เตอร์เก็บแผ่นเสียงและหลักเกณฑ์ที่ให้ป้ายควบคุมประเมินสัญญาอีกครั้งกับนักดนตรีแห่งหนมีส่วนร่วมในความประพฤติรุนแรงหรือว่ามีความประพฤติทางเพศที่โจ่งแจ้งในคอนเสิร์ต

PMRC ยังกล่าวระบบงานให้คะแนนแห่งหนคล้ายกับของ MPAA:

X เพราะด้วยเนื้อเพลง "ดูหมิ่นหรือว่าแสดงออกทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง"
V ด้วยความรุนแรง
D / A เกี่ยวกับการอ้างอิงยาเสพติดและแอลกอฮอล์
O สำหรับแก่นสาร "ลึกลับ"

RIAA ปฏิเสธข้อต่อรองกลุ่มนี้กับแนะนำแจกอ่านป้ายคุม "Parental Guidance: Explicit Lyrics"

Cary Sherman สำคัญ RIAA มนุชช่วงปัจจุบันเป็นทนายสรรพสิ่ง Arnold & Porter ขณะนั้น

"อย่างแรก" ไม่มี "คณะกรรมการ" ที่สามารถตัดสินคว้าตวาดเสียงเพลงไหนเหมาะสมกับการแปลความหมายเสียงเพลงจึ่งน่าจัดชั้นอย่างไร "Sherman เขียนในอีเมล."เลี่ยนขึ้นอยู่ผู้ฟังที่จะตัดสินความสำคัญสิ่งของเสียงดนตรีประการที่สองมันพ้นวิสัยที่จะประเมินผลเสียงเพลงยิ่งนักตราบที่ออกในปีหนึ่ง ๆ ณชันษา 2009 ประกอบด้วยจอเงินแห่งมีกรรมสิทธิ์การจัดชั้น 793 ข้อความในที่พรรษาเดียวกันนั้นประกอบด้วยสมุดภาพมากกว่า 97,000 อัลบั้มหรือว่ามากกว่า 1.2 กล้อนเสียงดนตรีไม่ผิดช่างออกมา "

กระนั้นก็ตาม PMRC ได้สนับสนุนแจกมีคณะกรรมการอุตสาหกรรมกับแม่สื่อลูกค้าซึ่งละม้ายกับคณะกรรมการจัดอันดับสิ่งของ MPAA เพื่อที่จะปฏิรูปแนวทางเฉพาะเจาะจง

"ข้อแนะนำเก่าแก่เพราะกบิลงานให้คะแนนร่างครบถ้วนรูปแบบไม่ผิดประท้วงเพราะว่า Frank Zappa กับเพราะว่าพวกที่ดีฉันแจ๋แจกประกอบด้วยผู้จัดการตัวแทนมนุชประชาสัมพันธ์คนที่มีชื่อเสียงกับผู้บริหารพวกเพลงสถานที่เรียกตวาด The Musical Majority (อ้างอิงจรด Moral Majority แห่งตั้งเพราะว่า televangelistเจอะเจอร์รีฟอลเวลล์) ซึ่งก่อสร้างขึ้นไปโดยเกี่ยวโยงกับ ACLU (American Civil Liberties Union)” ด้าวนีพี่ลด์เบิร์กซึ่งในเวลานั้นนั่งหัวหน้าโกลด์มึนเมาน์ตะแคงนเรคคอร์ครึ้มช้าว

“ อีฉันรู้ว่านิรุกติไม่ได้ยืมเนื้อตัวจากไปกระบิลการประมวลผลประเภทหนัง "Goldberg พูดประกบ" เพราะว่าแตกต่างมนุชก็ไม่เหมือนกันแปลความหมายอันสถานที่ "แรง" ฯลฯ ให้ผิดแผกแตกต่างออกจร - ไม่ต้องเอ่ยถึงอารมณ์ขันประชดประชัน เป็นต้น "

"อีฉันคิดได้ว่า PMRC บ่นเกี่ยวเสียงดนตรี "Under the Blade" ของ Twisted Sister แห่งพวกเขาอ้างถึงเกี่ยวพันการข่มขืน" Cary Sherman ทูล"แต่งดงามสไนเดอร์นักร้องนำสิ่งของวงกลมให้การแหว PMRC กำลังฉายทิวภาพวาดภาพที่สาหัสในที่เสียงดนตรีสิ่งของนกเขาซึ่งจริงต่อจากนั้นเกี่ยวกับความหวาดกลัวแห่งคนเจ็บพบปะบนบานเคาน์เตอร์ผ่าตัดก่อนกำหนดการตัดผ่าและเสียงเพลงนี้มีสิทธิ์แรงดลใจขนมจากการผ่าหั่นสถานที่มือกลองสรรพสิ่งสิ่งกลมๆจำเป็นต้องรับโทษ "

สไนเดอร์เบิกความในที่การพิจารณาเหตุ 5 ขณะซึ่งแก่ขึ้นไปเพราะว่าคณะกรรมการการขายวิชาวิทยาศาสตร์ด้วยกันการขนส่งสรรพสิ่งสภาสูงเมื่อวันที่ 19 เดือนกันยายน พ.ศ. 2528 ห้องหับตัดสินคดีเต็มไปด้วยกล้องโทรทัศน์ (ทั้งสิ้นสิ่งของโครงข่ายหลักเขตอยู่แห่งนั้น)โดยกิจจาส่วนมากคำให้การที่สร้างความเสียหายเต็มที่ตกขอบมาจากจอห์นกากเดนเวอร์เพื่อจะอนุเคราะห์เสรีภาพที่การแสดงออกแต่ว่างานทูลข่าวสารส่วนใหญ่จากไปที่ Frank Zappa (เหตุการณ์นี้ถูกทำเครื่องหมายเมื่อเดือนที่แล้วเพราะการโหมโรงรูปปั้นเพื่อจะเป็นเกียรติแก่นกเขาณเมืองบัลติเตียนเขามอร์ซึ่งดำรงฐานะปิตุภูมิสรรพสิ่งนกเขา) เพราะว่าผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์ของนกเขาดำรงฐานะตลอด Zappaesque ด้วยกัน cogent

คำชี้แจงฉบับครบของนกเขาดำรงฐานะส่วนใดส่วนหนึ่งสรรพสิ่งหนังสือสภานิติบัญญัตินี่ครอบครองช่องทางทีละน้อยๆ:

"PMRC ส่งเสริมรายการสรรพสิ่งพวกเขาที่ขั้นบริการข่าวผู้ใช้แห่งปลอดภัยเพราะว่ามี" แนว "ซึ่งจะสนับสนุนให้ผู้นำสงสัยที่การพินิจ "ความกลมกลืน"ของรายงานที่ตรวจฟังโดย "เด็กเล็กเต็มแรง"วิธีการแห่งเขาทั้งหลายทูลส่งผลใกล้เคียงแห่งหนน่าเสียดายมากมายชนิดไม่ใช่อย่างน้อยที่สุดถือเอาว่าการลดน้อยลงสิ่งของดุริยางค์อเมริกันหมดด้วยกันรายงานกับแสดงยังไม่ตายจวบจนถึงชั้นเมธาสิ่งของตารางภาพตลกยามเช้ากลางวันดาวเสาร์ "

ไม่ถึงสองพระจันทร์หลังจากการพิจารณาของรัฐสภาฝ่ายตรงข้ามได้ประกาศการประนีประนอม: อัลบั้มอาจมีป้ายกำกับ "Explicit Lyrics - Parental Advisory" หรือในทางกลับกันมีงานพิมพ์เนื้อเพลงทั้งมวลไว้แห่งหนปกหลัง

เครือข่ายเหลือแหล่แห่งประกาศว่าจักไม่จับอัลบั้มที่ตีตราห้างร้าน Wal-Mart, Sam"s Club และ Walmartมันสมองcom (รวมเรียกว่า "Wal-Mart") ยังคงปฏิบัติการภายใต้นโยบายที่ไม่ยอมการจดหมายด้วยโยนกำกับข้อแนะนำสำหรับประมุข

"โดยรวมแล้วฉันไม่คิดแหวป้ายกำกับจะเลวมีผลต่อยอดจำหน่าย "Danny Goldberg ซึ่งตอนนี้ดำรงฐานะหัวหน้า Gold Village Entertainment บริษัท จัดการคนที่มีชื่อเสียงกล่าว"ตั้งแต่ลูก ๆ - ก่อนที่จะประกอบด้วยอินเทอร์เน็ต - ก็สามารถครอบครองสิ่งแห่งพวกเขาปรารถนามันเป็นวิธีสถานที่ผู้ค้าปลีกบางรายอาทิเช่น Wal-Mart จะหมายหน้าตัวเองดุ "เหมาะสำหรับครัวเรือน" อย่างน้อยก็สำหรับครอบครัวที่เปล่าเช่นการดูหมิ่นในบันทึกปะปนกัน " สติ๊กเกอร์ ฉลากสินค้า

ละครเรื่องการติดฉลากบันทึกได้ย้ายจากเวทีระดับประเทศไปอีกต่างหากหน่วยงานสิ่งของรัฐในปี 1990 ทศเก้าบ้านเมืองได้สำรวจรูปแบบของกฎหมายงานติดสลากยา

ในปีเดียวกันนั้น บริษัท แผ่นเสียงคว้าประกาศเยียวยาป้ายกำกับ: "Parental Advisory: Explicit Lyrics"ซึ่งแตกต่างขนมจากฉลากก่อนหน้าคือจำเป็นจะต้องเป็นสัดส่วนมาตรฐานดำนาและขาว;และมักจะอยู่แห่งหนมุมขวาล่างสิ่งของเอกสารเผยแพร่

การอภิปรายดำเนินไปด้วยกันสภาพรรคคองเกรสจัดจ่ายมีการพิเคราะห์คดีงอกงามในปี 1994 ผลสถานที่ได้คือฉลากแห่งได้รับการแก้ไขเล็กน้อยซึ่งป้ายตรงนี้ยังคงใช้อยู่ 16 ปีแห่งภายหลัง: "ข้อแนะสำหรับผู้ปกครอง: เนื้อหาแห่งไม่เหมาะสม"วุฒิสภาติดสอยห้อยตามด้วยการไตร่ตรองเพิ่มเติม - เกี่ยวความรุนแรงในดนตรี - แห่งปี 1997 และ 1998 RIAA ได้แก้ไขแนวทางเหตุด้วยสมาชิก



Post by immenseyacht32 :: Date 2021-03-07 11:09:55


Opinion
Opinion *
By  *
E-Mail 
Don't Display E-mail


Copyright © 2018 All Rights Reserved.